新冠疫苗的采購由于全世界都是在僅通過EUA，就由官方采購給老百姓使用，牽涉到疫苗出現(xiàn)不良反應(yīng)后的責(zé)任劃分。采購方式不同于藥品及常規(guī)疫苗采購。

常規(guī)已取得正式執(zhí)照的疫苗或藥物采購，是由醫(yī)療保險(xiǎn)公司向廠商購買。顧客使用如果產(chǎn)生不良反應(yīng)，當(dāng)然是由藥廠負(fù)責(zé)賠償，投藥與投疫苗的醫(yī)療單位或醫(yī)療保險(xiǎn)公司只是負(fù)責(zé)代位求償，并非負(fù)有賠償責(zé)任，責(zé)任劃分簡單明了。買賣雙方議價(jià)時(shí)，也是仿照臺當(dāng)局采購案，議價(jià)前當(dāng)然資料一定保密，價(jià)格議定完畢，不但不能保密，還要上網(wǎng)公告。

但是新冠疫苗是一個(gè)僅通過EUA就執(zhí)行采購的疫苗。也就是在未善盡對疫苗考核的情況下，就讓老百姓使用，出現(xiàn)了不良反應(yīng)責(zé)任就不能完全推給廠商，因?yàn)楣俜讲⑽瓷票M對疫苗把關(guān)的責(zé)任，當(dāng)然必須負(fù)擔(dān)部分或全部的不良反應(yīng)賠償責(zé)任。由于疫苗的不良反應(yīng)率最少20%，這么大的量只有官方才有辦法承擔(dān)。所以通常EUA的疫苗都是由官方采購，醫(yī)院或醫(yī)療保險(xiǎn)公司都不愿意承擔(dān)這么高的風(fēng)險(xiǎn)。

由于各個(gè)國家或地區(qū)及各個(gè)疫苗廠商對EUA疫苗產(chǎn)生不良反應(yīng)的承擔(dān)比例不一，采購合約都會明白地界定清楚，也會反映到采購價(jià)格。這一部分在商業(yè)合約簽署后，是有共識必須保密一段時(shí)間，避免因?yàn)閺S商責(zé)任分擔(dān)的比例不同，而在顧客間產(chǎn)生不必要的困擾。但就是因?yàn)檫@樣的共識，讓陳時(shí)中能夠“拿著雞毛當(dāng)令箭”，把一個(gè)只需封存到合約疫苗打完的共識，無限上綱到民進(jìn)黨的合法包藏非法的貪腐共識。

再看臺當(dāng)局“疫情指揮中心”對新冠疫苗不良反應(yīng)的賠償現(xiàn)況，簡直少得可憐。如果將這些轉(zhuǎn)嫁到疫苗采購價(jià)，臺灣地區(qū)的疫苗采購價(jià)一定低于國際均價(jià)。但實(shí)際剛好相反，臺灣的疫苗采購價(jià)是偏高到特高。中間的差價(jià)想也知道，跟臺灣民眾買軍火一樣，同時(shí)進(jìn)了臺灣民眾與海外廠商的口袋。

BNT與莫德納疫苗是一樣的，差只差在大魔王莫德納不良反應(yīng)大得多，而且單價(jià)貴10美元，陳時(shí)中寧可千方百計(jì)阻擋最早看中的BNT，后發(fā)先至等著買貴又副作用大的莫德納，應(yīng)該就很好理解買莫德納絕對比較滋潤。

這波疫苗采購，最滋潤的應(yīng)該是臺灣自產(chǎn)疫苗。民進(jìn)黨當(dāng)局在做掉不上道的臺灣國光后，自產(chǎn)疫苗市場就成為一片肥滋滋的綠地。高端其實(shí)是低端技術(shù)的疫苗，只要看這類疫苗的高端貨“諾瓦瓦克斯”，美國只定價(jià)5美元，就可知道“指揮中心”以881元新臺幣保障收購高端疫苗有多么滋潤，而且這些肥水不落外人田，還是個(gè)地道的“綠能”。這些臟東西當(dāng)然不是一根雞毛蓋得住的，所以必須夠臟，才能使用臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人級別的“令箭”，目前已經(jīng)射出了三支箭，論文、3+11、新冠疫苗采購合約。兩支是由陳時(shí)中射出，可見陳時(shí)中才是綠營第一大御前鬣狗，林智堅(jiān)太嫩了，還有很大的學(xué)習(xí)空間。(作者王仁賢為臺灣防疫學(xué)會理事長/來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》)