一個正當的貿易措拖

　　據了解，此次反傾銷調查起因于多家大陸企業(yè)的自發(fā)申請。大陸業(yè)者去年發(fā)現(xiàn)臺灣業(yè)界出口到大陸的聚碳酸酯的價格竟比在島內賣得還便宜！有嫌疑通過價格戰(zhàn)打擊大陸同業(yè)，企圖壟斷市場，使大陸產業(yè)受到實質損害。

　　去年10月8日，商務部收到大陸相關業(yè)者提交的反傾銷調查申請。按照《反傾銷條例》規(guī)定，2022年11月30日商務部發(fā)布第35號公告，對原產于臺灣地區(qū)的聚碳酸酯進行反傾銷立案調查。歷時7個多月的調查，商務部于2023年8月14日發(fā)布初裁公告，認定原產于臺灣地區(qū)的聚碳酸酯存在傾銷，決定對上述產品采用保證金形式實施臨時反傾銷措施，以保護大陸企業(yè)利益不再進一步被損害。國臺辦發(fā)言人指出鳳蓮指出，這是一起正常的反傾銷調查案件，主管部門將本著公平公正原則，嚴格依據法律法規(guī)，開展進一步調查，作出最終裁定。

　　大陸反傾銷立案調查的最終判決預估將于11月30日出爐：如果認定傾銷不成立，會將保證金交還廠商;如果立案成立，則不會交還保證金。當然如若大陸最終裁定成立，臺灣廠商可向世界貿易組織(WTO)爭端解決機構提出申訴。

石化為何高發(fā)反傾銷?

　　大陸的反傾銷措施并非第一次。查閱相關數據，兩岸加入WTO后，大陸對臺灣立案的反傾銷調查已超過十件，品項范圍涵蓋石化、紡織及鋼鐵等產業(yè)，但其中尤以石化類為大宗。截至2022年10月底，臺灣仍有1項塑橡膠及其制品、5項化學品被大陸課征反傾銷稅，稅率從3.8%到56.1%不等。這6項產品中，4項課稅期間已超過10年，最長已持續(xù)15年。此次聚碳酸酯反傾銷立案調查，距離上一次正丁醇反傾銷的新案調查(2017年12月)，間隔5年。

　　有臺灣媒體實事求是地指出，臺灣石化產業(yè)之所以一再成為大陸反傾銷調查對象，是因為出口高度集中于大陸，且采低價競爭策略搶占市場，很容易引發(fā)當地業(yè)者的反感。面對臺灣聚碳酸酯行業(yè)的違法行徑，大陸采取反傾銷措施，完全合理合法。

　　其實，多年來兩岸經貿一直處于一種不公平的狀態(tài)。大陸對臺灣產品敞開大門，但臺灣卻一直限制大陸的2400多項產品進口臺灣。正是因為大陸給進口的臺灣產品提供了不少便利，使得多年來臺灣在兩岸經貿中獲得巨額貿易順差。大陸本著“兩岸一家親”的理念，一直大力支持兩岸經貿往來和合作，但這并不意味著對兩岸經貿出現(xiàn)的一些不良問題視而不見。

臺媒解讀“敏感時點”

　　大陸對臺灣聚碳酸酯實施臨時反傾銷措施引起島內媒體的高度關注。臺“中華經濟研究院”學者顏慧欣認為，盡管時間點有些敏感，恰逢賴清德“過境”美國，但按照調查期程來看，大陸做法都在相關規(guī)范里，“這個品項是ECFA早期收獲清單產品，恐必須注意其他項目會不會也成為對臺經濟壓力?！?/p>

　　臺灣《聯(lián)合報》15日則分析稱，大陸選在此時宣布對臺灣進口的聚碳酸酯實施臨時反傾銷措施，一如今年4月蔡英文過境美國后，宣布對臺灣2455項商品進行貿易壁壘調查，“兩次宣布的時機點都相當巧合，即便是貿易糾紛，仍與當前的兩岸關系有關”。從4月大陸商務部對臺灣的農產品、五礦化工產品、紡織品等2000多項商品進行貿易壁壘調查，到這次的聚碳酸酯反傾銷措施，前者針對的是“全面探查兩岸貿易的不公平”，后者則顯示“大陸逐漸不再讓利臺灣”。

　　另有臺灣評論指出，陸方這次課征的反傾銷稅，波及臺灣近400億臺幣出口，且大陸對臺2455項商品限制進口歧視調查，最晚在明年1月12日，也就是“臺灣大選”前一天結束調查，雙重警告意味濃厚。

“巨大挑戰(zhàn)的前兆”

　　臺媒認為，大陸現(xiàn)在跟臺灣“公事公辦”，與這些年的兩岸關系緊張息息相關。對不少大陸民眾來說，考慮到當前兩岸關系氛圍，若大陸一味對臺讓利，內部也會涌現(xiàn)不滿聲浪。未來如果兩岸關系出現(xiàn)轉寰，雙方能夠坐下來談，凡事好辦；如果兩岸關系依舊敵意螺旋，大陸恐繼續(xù)端出反制措施，不排除收回早收紅利，那對臺灣產業(yè)界將形成巨大壓力！

　　臺灣中時新聞網15日發(fā)表評論指出，這是臺灣經濟即將面對巨大挑戰(zhàn)的前兆。在全球數一數二的巨大經濟體旁，臺灣原可利用位置優(yōu)勢，充分利用此腹地從事生產和銷售，產生顯著的經濟利得，但蔡當局卻困于意識形態(tài)，刻意排除這種機會，無法簽署完整的貿易協(xié)定;但卻又想“白吃午餐”，巴著陸方“讓利”下的架構協(xié)議“早收清單”不放，當然讓陸方忍無可忍而有所動作。單向零關稅就是不公平待遇，不管政治如何演變，單向優(yōu)惠措施顯然難以持久。

　　評論認為，若兩岸間存在包含“貨貿”和“服貿”的完整自由貿易協(xié)定，上述的憂慮根本不會存在;更可透過統(tǒng)合談判，長期維持目前的生活方式。但若囿于意識形態(tài)，堅拒兩岸統(tǒng)合，則臺灣繼續(xù)付出巨大經濟代價只是個起點，絕不會是結束?！救A夏經緯網綜合報道】