臺灣輿論連日來頻頻對民進黨賴清德當局的司法制度提出質疑。

　　上月臺中市王姓一家五口因陷入黃金投資詐騙陷阱，不堪背負龐大債務而全家走上絕路。據說在輿論的壓力之下，警方才對相關涉案騙徒進行法辦。該案涉及一家五口命案，但相關騙徒只需交15萬元新臺幣就可保釋。臺中市有議員認為警方的處分太輕，這樣如何能打擊越來越猖狂的詐騙集團?

　　新北市謝姓男子本月6日涉嫌違反保護令、返回其妻子住處并再度施暴，被警方逮捕。新北地檢署本月7日上午裁定無保釋放后，謝姓男子當天即駕車沖撞妻子及妻子妹妹，二人傷重身亡，謝姓男子駕車逃逸后被捕。島內不少網友批評臺灣現(xiàn)行保護令制度對受保護人而言“難有安全感”。還有網友質疑，司法單位已帶走違反保護令的謝姓男子，為何他還可以“無保釋放”，以至再度作惡?

　　京華城案被告彭振聲之妻日前墜樓身亡，被控“押人取供”的臺北市檢方成為眾矢之的。島內有民眾將11位承辦相關案件的檢察官照片做成組圖，后又有人加上“命債命還”字樣。制圖者隨即被逮捕及羈押禁見。相較之下，詐騙致死案、嚴重傷人致死案的嫌疑人都能交保獲釋或無保獲釋，制圖案嫌疑人卻被羈押禁見，臺灣輿論界質疑司法機關的判案標準何在?

　　此外，國民黨近月反制民進黨發(fā)動的“大罷免”，由于涉及不實連署，被檢方調查。目前國民黨中央黨部及12個縣市黨部共有126位黨工遭到約談，其中15人被羈押(現(xiàn)有7人在押)，另有臺南、臺北、宜蘭、新北、臺中等5個縣市共75位黨工遭到起訴。

　　然而，民進黨也被揭發(fā)涉及不實連署，但卻未聽聞檢方介入調查。臺灣輿論批評檢方搞雙重標準，“辦藍不辦綠”。

　　其實，從民眾黨前主席柯文哲案到“大罷免”不實連署案，外界已不斷批評臺灣檢方的辦案方式不合常規(guī)，是“押人取供”、“脅迫羈押換取口供”、“認罪換交保”，并質疑柯文哲若不是民進黨的政敵，是不是就不會遭受檢方的“惡劣對待”?連涉嫌詐騙、傷人的重犯都能交保獲釋，柯文哲自去年至今已被羈押近十個月，仍不得保釋。早年在野的民進黨曾質疑“法院是國民黨開的”，如今民進黨執(zhí)政，人們不禁要問：“法院是民進黨開的?”

　　民進黨上臺九年來，臺灣地區(qū)司法系統(tǒng)的15位“大法官”皆由民進黨當局提名，其政治立場清一色是親綠、“反中”：有人曾參加反對兩岸實施服貿協(xié)議的“太陽花運動”，有人曾親赴時任民進黨當局領導人蔡英文的官邸向蔡英文“報告事情”，據說還有人曾經教唆證人做偽證。但這些人仍能當上“大法官”，當然是因為他們對民進黨唯命是從了。去年5月臺灣立法機構通過了由國民黨和民眾黨“立委”聯(lián)手提出的“議事改革法案”，目的是要加強對民進黨當局監(jiān)督。民進黨竟以改革法案“違憲”為由申請“釋憲”。由于現(xiàn)任所有“大法官”政治立場偏綠，所以“釋憲”結果一如外界所料，裁定在野黨提出的改革法案“違憲”無效。這正正應驗了人們所說的“法院是民進黨開的”。

　　俗話說“上梁不正下梁歪”，當“大法官”也淪為民進黨當局的政治打手時，島內司法系統(tǒng)恐早已彌漫著揣度上意的歪風了。（來源：大公報）