美國總統(tǒng)特朗普口中的“G2即將來臨”，可能有多種含意在里面，有美國某種政治圖謀和政治敘事，但至少可以說明，美國不得不改變以往對(duì)中國高高在上的傲慢態(tài)度，以平視姿態(tài)與中國相處。美國這種改變是要不來，更是求不來的，是要靠中國自身綜合實(shí)力來說話的。從這個(gè)方面講，中國式現(xiàn)代化發(fā)展是一條充滿光明前景的正確道路，大有可為，必將獲得更大的成功，為維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展做出中國貢獻(xiàn)。

　　今年5月，特朗普一句中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談成果“有利于和平與統(tǒng)一”，引起臺(tái)媒和臺(tái)當(dāng)局高度關(guān)注。10月，美國頂級(jí)智庫蘭德公司發(fā)布了一份重磅報(bào)告《穩(wěn)定美中競(jìng)爭(zhēng)》，公開建議美國政府調(diào)整持續(xù)數(shù)十年的臺(tái)海政策，明確“不支持臺(tái)獨(dú)”、“不尋求兩岸永久分離”、“不反對(duì)和平統(tǒng)一”，甚至提出應(yīng)支持“漸進(jìn)式和平統(tǒng)一”。這與蘭德公司過去鼓吹“空襲中國本土”的強(qiáng)硬鷹派立場(chǎng)來了一個(gè)大的轉(zhuǎn)變。

蘭德公司報(bào)告甚至指出，賴清德當(dāng)局挑釁言行招致大陸強(qiáng)硬反制，美方不應(yīng)讓賴當(dāng)局借美國支持采取可能激怒大陸的舉措，應(yīng)敦促賴當(dāng)局確保不加劇兩岸緊張關(guān)系、破壞臺(tái)海安全，并“最大限度激勵(lì)大陸采取漸進(jìn)式統(tǒng)一路徑”，目的是避免中美之間爆發(fā)全面的軍事沖突，擺脫臺(tái)海問題的零和博弈思維。

蘭德公司在美國智庫中有著非常重要的影響力，近十年來，美國的戰(zhàn)略部署基本上是按照蘭德智庫建議來執(zhí)行，左右美國對(duì)外政策走向。

特朗普及美國智庫“漸進(jìn)式統(tǒng)一論”背后的邏輯是什么？

邏輯之一，中國綜合實(shí)力日漸強(qiáng)大，對(duì)于相信靠實(shí)力說話的美國不得不正視而面對(duì)。特朗普口中的“G2即將來臨”，充分反映出中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力和綜合實(shí)力提升的結(jié)果，讓美國必須正確面對(duì)世界排名第二的中國。而美國通過包括貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、聯(lián)盟戰(zhàn)等對(duì)中國全面打壓遏制，美國忙乎了半天，可謂“殺敵一千，自損八百”，沒有在對(duì)中國打壓遏制中撈到什么好處，反而傷及自身。從這方面講，展示出中國經(jīng)濟(jì)韌性、抗壓性以及中國反制美國所產(chǎn)生的有力效果。

中國靠獨(dú)立自主、自力更生不斷發(fā)展壯大，強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興不可阻擋，“東升西降”成了大趨勢(shì)。在客觀現(xiàn)實(shí)面前，美國必須正確面對(duì)不斷強(qiáng)大的中國，迫使美國調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，由原來全方位對(duì)中國強(qiáng)勢(shì)遏制打壓，向緩和圍堵方向轉(zhuǎn)變，諸如，提出“漸進(jìn)式統(tǒng)一論”、不支持“臺(tái)獨(dú)”等概念，緩和對(duì)中國核心利益的插手干涉，做出讓步的姿態(tài)，目的與中國好討價(jià)還價(jià)。但美國“以臺(tái)制華”的棋子不會(huì)丟，“臺(tái)灣牌”也不會(huì)輕易放棄。

作為世界頭號(hào)強(qiáng)國美國始終將中國當(dāng)為“假想敵”“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，這是美國兩黨的高度共識(shí)。然而，在美國實(shí)力不如以前并不斷下降、遏制中國難以達(dá)到目的的情況下，臺(tái)灣將成為美國最后一張“有用的牌”，以此牽制中國。

邏輯之二，向中國釋出“善意”，占據(jù)輿論高點(diǎn)，在中美博弈中想從中國獲得更大利益。從奧巴馬時(shí)期“重返亞太再平衡”戰(zhàn)略，到特朗普亞太戰(zhàn)略，都是針對(duì)中國，遏制打壓中國發(fā)展。但從實(shí)際效果來看，中國完全按照自己的發(fā)展規(guī)劃和步調(diào)，認(rèn)真做好自己的事情，穩(wěn)步向前發(fā)展，并取得很大的成就，美國打壓遏制作用不大，反而使中國抗壓性更強(qiáng)，在解決“卡脖子”問題上實(shí)現(xiàn)新的突破和發(fā)展。這大概是美國不得不釋出“善意”的真正原因。

美國智庫和特朗普對(duì)中國態(tài)度的轉(zhuǎn)變，由之前的鷹派猛打向鴿派合作大轉(zhuǎn)彎。這種所謂釋放“善意”，并不是美國良心發(fā)現(xiàn)而作出真心調(diào)整，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)清楚的認(rèn)知和某種“以拖待變”的障眼法，還能占據(jù)國際輿論至高點(diǎn)。

“漸進(jìn)式統(tǒng)一論”表面上是支持中國統(tǒng)一，實(shí)則以特朗普交易型所謂“善意”，影響中國決策，占據(jù)與中國討價(jià)還價(jià)的主導(dǎo)地位，向美國作出更多的讓利。

邏輯之三，當(dāng)強(qiáng)力遏制中國阻撓兩岸統(tǒng)一無效時(shí)，對(duì)“臺(tái)灣問題”采取拖延戰(zhàn)術(shù)不失為上策，為美國華麗轉(zhuǎn)身提供一個(gè)“窗口期”。隨著中國綜合實(shí)力日漸強(qiáng)大，中華民族復(fù)興和兩岸統(tǒng)一大勢(shì)所趨，不可阻擋。近年來，美國對(duì)中國遏制打壓下手很重，但這些打壓圍堵卻成了“回旋鏢”“自傷拳”，美國一樣深受其害。

美國打壓中國已是力不從心，從其將部署在日本的部分兵力后撤至關(guān)島，便可以看出美國在西太平軍事完勝的優(yōu)勢(shì)不再，不得不后撤兵力。在這種情況下，“漸進(jìn)式統(tǒng)一論”成為美國的一種止損策略。換言之，就拖延戰(zhàn)術(shù)，兩岸統(tǒng)一拖的越久越好。

“漸進(jìn)式統(tǒng)一論”，顧名思義，就是中國統(tǒng)一要漸進(jìn)式完成，而不是急統(tǒng)。美國認(rèn)為，既然兩岸統(tǒng)一大勢(shì)不當(dāng)阻擋，那么對(duì)于兩岸統(tǒng)一就采取拖延式策略，統(tǒng)一拖延的時(shí)間越久，留給美國打“臺(tái)灣牌”的窗口期就越長，就有利于美國從從容容地從臺(tái)灣榨取更多的利益，直到榨干掏空臺(tái)灣。美國屆時(shí)再以“放棄臺(tái)灣”為籌碼，再從大陸撈取巨大好處，賺上一大把。兩岸“通吃”是美國打的如意算盤。

美國蘭德公司指出，美軍在西太平洋的軍事優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在，介入臺(tái)海的成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過收益。如果美國對(duì)“臺(tái)海戰(zhàn)事”不作出反應(yīng)，那么它的所謂“國際威信”將會(huì)受損。

如今“臺(tái)海問題”正在成為美國的“雞肋”和沉重包袱。美國“保護(hù)”臺(tái)灣吧，又不可能勝算，且嚴(yán)重違反國際法，顯得無能為力；放棄吧，又有失臉面，威信何在，世界都在看。對(duì)于美國來說，留給其插手臺(tái)灣問題的“窗口期”不會(huì)太久。美國抓住此“窗口期”順坡下驢、華麗轉(zhuǎn)身才是正道，免得陷入進(jìn)退兩難之地。

美國唯有卸下臺(tái)灣這個(gè)包袱，不再干涉中國內(nèi)政，才有利于中美關(guān)系正常發(fā)展，才有利于真正提高美國的國際威信。(言未央 評(píng)論員)

  華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源