作者 任冬梅 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所政治經(jīng)濟(jì)研究室 研究員

　　12月4日，民進(jìn)黨當(dāng)局宣布對(duì)大陸社交平臺(tái)小紅書(shū)實(shí)施為期一年的封禁。連日來(lái)，此舉已經(jīng)引發(fā)劇烈的輿論反對(duì)聲浪，島內(nèi)多數(shù)民意不贊成封禁小紅書(shū)，高達(dá)86%民眾認(rèn)為封小紅書(shū)對(duì)“打擊詐騙”沒(méi)有幫助。與此同時(shí)，小紅書(shū)從原本70多名沖上臺(tái)灣熱門APP下載排行榜第一位，說(shuō)明民進(jìn)黨當(dāng)局的“封禁”不但沒(méi)能起到“警示”作用，反而“偷雞不成蝕把米”。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局為什么要封禁小紅書(shū)?恐怕有以下幾點(diǎn)原因。一是小紅書(shū)展示大陸民眾生活日常，打破了民進(jìn)黨制造的“信息繭房”。小紅書(shū)以衣食住行等生活化、興趣導(dǎo)向內(nèi)容為主，臺(tái)灣用戶在使用過(guò)程中自然而然地看到大陸城市繁華、科技進(jìn)步、生活安全便利的真相，讓民進(jìn)黨及“綠媒”苦心營(yíng)造的“大陸吃不起茶葉蛋”“高鐵沒(méi)有靠背”“治安很差走在路上會(huì)被割腰子”等謊言被戳穿。民進(jìn)黨無(wú)法再像以前那樣順利“抹黑”大陸、“洗腦”民眾。二是小紅書(shū)臺(tái)灣用戶以青年群體為主，且增長(zhǎng)迅猛。當(dāng)前小紅書(shū)月活躍用戶約300萬(wàn)，且七成左右是40歲以下年輕人，僅去年1年臺(tái)灣地區(qū)新增下載量就達(dá)127萬(wàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局懼怕其強(qiáng)大的擴(kuò)展速度影響更多年輕人，讓他們看清民進(jìn)黨的真面目，從而丟失更多年輕選票。三是小紅書(shū)平臺(tái)氛圍友好平和，兩岸民眾更易建立情感聯(lián)接。小紅書(shū)是全世界社區(qū)氛圍最好的網(wǎng)路平臺(tái)之一。兩岸年輕人在小紅書(shū)上互幫互助，友好溝通，嚴(yán)重阻礙了民進(jìn)黨當(dāng)局制造“仇中抗中”、制造兩岸“矛盾對(duì)立”來(lái)獲取政治私利的圖謀。四是很多“首來(lái)族”是通過(guò)小紅書(shū)查攻略，開(kāi)啟了大陸行。小紅書(shū)上有豐富的旅游信息、行程安排甚至省錢攻略等，實(shí)用性很強(qiáng)，不少臺(tái)灣同胞依靠小紅書(shū)的幫助，首次踏上大陸土地。到了大陸以后，才發(fā)現(xiàn)以前的很多“刻板印象”都是錯(cuò)誤的。以上這些，才是民進(jìn)黨當(dāng)局封禁小紅書(shū)的真實(shí)理由。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局拋出的所謂“涉及詐騙”“資安風(fēng)險(xiǎn)”都是完全站不住腳的幌子，這兩點(diǎn)已經(jīng)有很多文章分析過(guò)。更進(jìn)一步，很多“青鳥(niǎo)”所相信的“小紅書(shū)沒(méi)有在臺(tái)設(shè)法律代表”，“沒(méi)有落地”，所以發(fā)生詐騙案后沒(méi)辦法“溝通協(xié)商配合當(dāng)局打詐”，因此要封禁小紅書(shū)。這個(gè)理由成立嗎?首先，Tinder、Telegram等國(guó)際平臺(tái)也沒(méi)有在臺(tái)設(shè)立分公司或法務(wù)代理人，上面發(fā)生的詐騙案件還遠(yuǎn)多于小紅書(shū)，為何民進(jìn)黨當(dāng)局不封禁?這個(gè)理由又又又是一個(gè)妥妥的“雙標(biāo)”行徑。其次，說(shuō)“沒(méi)落地”就沒(méi)法進(jìn)行有效打詐，也是徹頭徹尾的謊言。兩岸于2009年簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》，根據(jù)協(xié)議第四條之二，“侵占、背信、詐騙、洗錢、偽造或變?cè)熵泿偶坝袃r(jià)證券等經(jīng)濟(jì)犯罪”在此協(xié)議包括范圍內(nèi)，再根據(jù)協(xié)議第三條，涉及相關(guān)犯罪臺(tái)灣當(dāng)局聯(lián)系的主體應(yīng)為“海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)”，必要時(shí)，經(jīng)雙方同意得指定其他單位進(jìn)行聯(lián)系。所以根本不存在因“沒(méi)落地”就“找不到人配合臺(tái)灣司法部門調(diào)閱資料，造成偵辦困難”的情況，根據(jù)《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》，完全有一套完整的SOP處理方法。

　　再進(jìn)一步，如果小紅書(shū)在臺(tái)設(shè)立法務(wù)代理人，就可以滿足民進(jìn)黨當(dāng)局的要求了嗎?然而，根據(jù)臺(tái)“大陸地區(qū)人民來(lái)臺(tái)投資許可辦法”，陸資企業(yè)赴臺(tái)投資采“正面表列”制，“因特網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)”(包括社交平臺(tái)、內(nèi)容平臺(tái))不在開(kāi)放項(xiàng)目之內(nèi)，也就說(shuō)小紅書(shū)、抖音、微博等根本無(wú)法在臺(tái)灣“合法”設(shè)立子公司或指定代理人。按照民進(jìn)黨當(dāng)局最新的說(shuō)法，TikTok“落地”的法律申請(qǐng)文件都還在審查中，所以TikTok目前也處于“灰色地帶”。總之，民進(jìn)黨當(dāng)局封禁小紅書(shū)的表面理由是“小紅書(shū)不配合反詐、在臺(tái)灣沒(méi)有落地”，但同時(shí)民進(jìn)黨當(dāng)局又不允許小紅書(shū)在臺(tái)灣落地或設(shè)立法務(wù)代理人。小紅書(shū)其實(shí)陷入民進(jìn)黨當(dāng)局制造的“第22條軍規(guī)”之中。歸根結(jié)底，“打詐”“沒(méi)落地”都是借口，真實(shí)原因就是民進(jìn)黨當(dāng)局的“政治操作”，就因?yàn)樾〖t書(shū)是大陸的社交媒體平臺(tái)，就要封禁。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局完全從政治角度出發(fā)，卻還要制造“大陸平臺(tái)故意逃避責(zé)任”的假象，再拿來(lái)當(dāng)做封殺借口，簡(jiǎn)直低級(jí)無(wú)恥到極點(diǎn)。民進(jìn)黨當(dāng)局為攫取政治私利，突然就封殺了一個(gè)在臺(tái)擁有300萬(wàn)用戶的美妝生活平臺(tái)，剝奪了臺(tái)灣引以為傲的網(wǎng)絡(luò)自由，這就是大部分臺(tái)灣民眾為何極為憤怒的原因。原本小紅書(shū)上的臺(tái)灣用戶，很多是對(duì)政治無(wú)感，幾乎從不投票的年輕女性，這次事件后，民進(jìn)黨徹底惹怒了她們，已經(jīng)有不少用戶表示“今后知道用選票怎么做了”。不想著如何讓民眾生活得更好，反而一天到晚炒作“抗中保臺(tái)”，已經(jīng)有越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾看透了這個(gè)“民禁擋”“雙標(biāo)黨”的真實(shí)嘴臉，若民進(jìn)黨當(dāng)局還不知悔改，未來(lái)必將遭到民意更大的反噬。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源