作者 鄭劍 廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院講座教授、戰(zhàn)略與安全研究中心主任

　　這世界上恐怕“沒(méi)有人比特朗普更懂武器裝備”了，因?yàn)樗暮芏嘞敕ǖ拇_大膽、有想象力。這不，繼要求美海軍裝備戰(zhàn)列艦、航母回歸蒸汽彈射后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月27日，他公開(kāi)宣稱(chēng)，已經(jīng)批準(zhǔn)美空軍向“諾思洛普·格魯曼”公司采購(gòu)更多的B-2A轟炸機(jī)。

　　美空軍總共生產(chǎn)了21架B-2轟炸機(jī)，一架墜毀，一架因火災(zāi)失去修復(fù)價(jià)值，目前尚有19架B-2A。該機(jī)生產(chǎn)線1988年啟動(dòng)，1997年關(guān)閉、拆除。目前，美空軍正在全力推進(jìn)B-21“突襲者”(Raider)轟炸機(jī)計(jì)劃，以替代B-2A。

　　也就是說(shuō)，特朗普要恢復(fù)B-2的生產(chǎn)，這個(gè)計(jì)劃不一定能夠兌現(xiàn)。

　　特朗普為什么要求重啟B-2生產(chǎn)線?

　　我們先看看他關(guān)于戰(zhàn)列艦和蒸汽彈射的“高論”，他的B-2重啟計(jì)劃是有“前科”的。

　　關(guān)于戰(zhàn)列艦，特朗普批評(píng)現(xiàn)代軍艦“外形丑陋”“鋁制結(jié)構(gòu)”，主張建造或啟封厚裝甲、大口徑艦炮、便宜、美觀、耐用、可對(duì)抗現(xiàn)代導(dǎo)彈的戰(zhàn)列艦。具體而言，一是認(rèn)為戰(zhàn)列艦美學(xué)價(jià)值高，稱(chēng)現(xiàn)代軍艦"丑爆了"，戰(zhàn)列艦具有“漂亮的”16英寸(406毫米)巨炮 **， “我是非常注重美感的人，從美學(xué)角度來(lái)說(shuō)，我不喜歡你們?cè)斓囊恍┐灐?。二是認(rèn)為戰(zhàn)列艦建造材料優(yōu)良。稱(chēng)戰(zhàn)列艦舷側(cè)采用堅(jiān)固的鋼材，而不是鋁，“六英寸厚的實(shí)心鋼側(cè)舷，堅(jiān)固又漂亮”。至于現(xiàn)代軍艦使用的鋁材，"導(dǎo)彈離那種鋁制軍艦還有兩英里，軍艦就開(kāi)始融化了"。三是認(rèn)為彈藥便宜又有威力，稱(chēng)“炮彈比導(dǎo)彈便宜得多”，并引用“外星人都被戰(zhàn)列艦干掉了!”特朗普這段話是引用2010年公映的好萊塢大片《超級(jí)戰(zhàn)艦》的情節(jié)，片中的主角裝備是“衣阿華”級(jí)戰(zhàn)列艦“密蘇里”號(hào)，美軍“阿利·伯克”級(jí)宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和日本“金剛”級(jí)宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦也出鏡。后者被外星人擊沉或重創(chuàng)，最后剩下的密蘇里號(hào)打敗外星人母艦。這就是特朗普的“論據(jù)”。四是認(rèn)為巨大的戰(zhàn)列艦戰(zhàn)斗力強(qiáng)。特朗普以“衣阿華”級(jí)戰(zhàn)列艦和1954年的二戰(zhàn)海戰(zhàn)紀(jì)錄片《海上勝利》為例稱(chēng)：“我看著那些軍艦，它們帶著驅(qū)逐艦一同出航，伙計(jì)，那時(shí)候沒(méi)有什么能阻止它們”。五是認(rèn)為火炮并不比導(dǎo)彈差。特朗普稱(chēng)，有人會(huì)說(shuō)“不，那是舊技術(shù)”，但他表示“我不確定，當(dāng)你看到那些火炮的時(shí)候，我不覺(jué)得那是舊技術(shù)”。

　　特朗普這些言論是2025年9月30日在弗吉尼亞的一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地發(fā)表的。

　　特朗普對(duì)蒸汽彈射器的夸獎(jiǎng)主要有以下幾點(diǎn)，一是可靠性高。稱(chēng)其"已經(jīng)使用了50年，性能并不比電磁彈射器差，而且性能可靠"。如果出故障，“用錘子和噴燈就能修好”。但電磁彈射一旦故障，“就得派人去麻省理工學(xué)院，把世界上最聰明的人請(qǐng)過(guò)來(lái)維修”。二是效費(fèi)比高。特朗普稱(chēng)，電磁彈射系統(tǒng)是“花費(fèi)了幾十億美元的愚蠢電力系統(tǒng)”“他們?cè)陔姶艔椛淦魃匣?.93億美元，而他們本來(lái)就有蒸汽系統(tǒng)，效果非常好，而且已經(jīng)用了50年了"。三是蒸汽彈射有美學(xué)價(jià)值。特朗普稱(chēng)，"我特別喜歡看到那美麗的蒸汽從甲板噴涌而出的景象。用電磁系統(tǒng)的話，你就看不到這個(gè)了"。

　　特朗普的這些看法，在軍事專(zhuān)家看來(lái)，是可笑的。但是，對(duì)于一個(gè)商人思維的總統(tǒng)而言并不可笑。更重要的是，美國(guó)軍工不爭(zhēng)氣，無(wú)論電磁彈射長(zhǎng)期搞不定，問(wèn)題重重;戰(zhàn)艦建造速度緩慢，維修工期也一拖再拖。在特朗普看來(lái)，不如采用便宜可靠的老舊技術(shù)，立竿見(jiàn)影。他太希望任內(nèi)有更多大型裝備入列美軍了。

　　相信讀到這，網(wǎng)友不難猜出他重啟B-2生產(chǎn)的原因了。還是八個(gè)字，他需要的是“立竿見(jiàn)影、價(jià)廉物美”。

　　特朗普提出這種的根本動(dòng)力在于看到了B-2A在他的命令下轟炸了伊朗，在他看來(lái)，任務(wù)完成出色，說(shuō)明飛機(jī)好。11月27日，特朗普對(duì)媒體說(shuō)，在今年運(yùn)用B-2轟炸伊朗后，他已批準(zhǔn)向諾格公司采購(gòu)更多的B-2改進(jìn)型轟炸機(jī)，“那些漂亮的B-2轟炸機(jī)徹底摧毀了伊朗的核供應(yīng)潛力”“我們又訂購(gòu)了一大批，原因是它們簡(jiǎn)直太棒了，完全隱形”。此前的10月13日，特朗普訪問(wèn)以色列時(shí)也說(shuō)過(guò)，美國(guó)又剛剛訂購(gòu)了28架B-2轟炸機(jī)。8月，特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上宣布購(gòu)買(mǎi)改進(jìn)型B-2轟炸機(jī)。

　　其他原因，當(dāng)然包括“漂亮”。在特朗普看來(lái)，他認(rèn)為的“漂亮”很重要。

　　還有B-21計(jì)劃進(jìn)展問(wèn)題。美國(guó)的新裝備計(jì)劃屢屢推遲，使得特朗普對(duì)美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的能力表示懷疑。目前，B-21第二架剛實(shí)現(xiàn)首飛，量產(chǎn)型最快2027年才能服役，其間還有很長(zhǎng)的路要走，推遲服役是大概率事件。面對(duì)解放軍新一代戰(zhàn)略轟炸平臺(tái)的發(fā)展，美軍壓力倍增，區(qū)區(qū)19架隱身戰(zhàn)略轟炸平臺(tái)根本不夠。而且，B-2A絕非B-1、B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)可以替代。那么既然B-21緩不濟(jì)急，B-2的重啟可能是唯一可行的路線了

　　但問(wèn)題在于，重啟B-2生產(chǎn)線是一件簡(jiǎn)單的事情嗎?

　　或許在“懂王”特朗普看來(lái)，飛機(jī)生產(chǎn)線都一樣，可以生產(chǎn)波音客機(jī)、F-35戰(zhàn)斗機(jī)，就可以迅速轉(zhuǎn)產(chǎn)B-2A改進(jìn)型。

　　但這樣的看法是違背常識(shí)的。重啟像B-2A這樣的高技術(shù)裝備的生產(chǎn)線，與建立B-21生產(chǎn)線所需條件和花費(fèi)相當(dāng)，包括生產(chǎn)設(shè)備、原材料供應(yīng)、工藝技術(shù)、熟練工程師和工藝師以及高級(jí)技工等等，一樣都不能少。這需要時(shí)間和巨額金錢(qián)。

　　至于老裝備是否適應(yīng)新時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，那就更復(fù)雜了。

　　或許這是特朗普所沒(méi)有想到的。

　　所以，盡管特朗普信誓旦旦，但是迄今我們未見(jiàn)到美軍重啟戰(zhàn)列艦的計(jì)劃，也未見(jiàn)福特級(jí)轉(zhuǎn)用蒸汽彈射的跡象。至于重啟B-2，一般認(rèn)為是天方夜譚。

　　那么如何應(yīng)付特朗普的要求呢?

　　有人給出了勉強(qiáng)可行的辦法：短時(shí)間內(nèi)只能將庫(kù)存的1架B-2進(jìn)行改裝。

　　中長(zhǎng)期看，只能利用B-21的新技術(shù)部分改進(jìn)B-2A，然后生產(chǎn)。

　　至于那個(gè)時(shí)候的總統(tǒng)還是不是特朗普，或者是特朗普路線繼承人，那就兩說(shuō)了。

　　俗話說(shuō)，隔行如隔山，特朗普可能還不太懂這個(gè)道理。

　　“沒(méi)有人比特朗普更懂美學(xué)”了，這些想法看上去的確“很美”。

      華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源