近年來，防衛(wèi)大學(xué)等日本自衛(wèi)隊院校在教育觀念、管理模式等方面頻頻出現(xiàn)危險動向，其背離和平憲法精神、宣揚(yáng)極右思想的種種行徑，必須高度警惕。在其右翼勢力的推動下，自衛(wèi)隊院校的教育訓(xùn)練觀念也不斷走樣變質(zhì)，一步步陷入歷史虛無主義的泥淖。
據(jù)披露，防衛(wèi)大學(xué)的歷史教育公然背離史實(shí)，其選用的歷史教材刻意淡化侵華罪行，將南京大屠殺等反人類暴行輕描淡寫為“南京事件”，甚至顛倒黑白將侵略戰(zhàn)爭美化為“反抗歐美列強(qiáng)對亞洲的侵略”。更加令人憤慨的是，校方還多次以“開辦學(xué)術(shù)講座”為名，邀請極右翼分子向?qū)W員灌輸“侵略有理”的錯誤史觀，這種公然篡改歷史的惡劣行徑，嚴(yán)重違背人類良知，是對二戰(zhàn)勝利成果的公然挑釁。
從組織學(xué)員集體參拜靖國神社不難看出，防衛(wèi)大學(xué)的校園文化充滿了軍國主義色彩。根據(jù)校方規(guī)定，學(xué)員在校4年之內(nèi)必須參加從學(xué)校步行至靖國神社的活動。這種看似充滿所謂“儀式感”的安排，實(shí)則妄圖通過精心的政治操弄，將學(xué)員綁上軍國主義戰(zhàn)車。防衛(wèi)大學(xué)將東條英機(jī)、武藤章等甲級戰(zhàn)犯視為“英靈”的極端病態(tài)崇拜，在年輕一代軍人中塑造出扭曲的歷史觀，不斷侵蝕著學(xué)員的精神內(nèi)核。
當(dāng)前日本有約30所自衛(wèi)隊所屬院校，雖然培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格不同，但人才培養(yǎng)模式、管理方式、組織文化大同小異，基本承襲了舊的體制。日本自衛(wèi)隊對待歷史和戰(zhàn)爭的態(tài)度，很大程度上取決于軍官團(tuán)體的立場。而軍事院校作為培養(yǎng)未來軍官特別是高級將領(lǐng)的重要陣地，不少畢業(yè)生最終將進(jìn)入自衛(wèi)隊領(lǐng)導(dǎo)層。這種人才輸送體制的存續(xù)，使日本自衛(wèi)隊呈現(xiàn)持續(xù)右轉(zhuǎn)的危險態(tài)勢。其軍事戰(zhàn)略也從“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向強(qiáng)化攻擊色彩，武器裝備的研發(fā)運(yùn)用大大超出防衛(wèi)需求，兵力部署呈進(jìn)攻性態(tài)勢，已對地區(qū)安全穩(wěn)定構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。
歷史警示國際社會，軍國主義的幽靈一旦失控，必將為禍人間。從首次由自衛(wèi)隊退役將領(lǐng)出任靖國神社最高職位，到日本防衛(wèi)省首次向日本小學(xué)寄送兒童版《防衛(wèi)白皮書》灌輸擴(kuò)軍備武主張，日本右翼勢力運(yùn)用種種手段，圖謀淡化侵略歷史、美化戰(zhàn)爭罪行，不斷復(fù)活軍國主義。
近期，日本內(nèi)閣通過新版“網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略”，授權(quán)警察和自衛(wèi)隊在遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊時主動采取反擊措施。去年5月，日本國會通過所謂“主動網(wǎng)絡(luò)防御法案”，明確日本政府可提前入侵或摧毀所謂“攻擊者”的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。種種動向表明，日本正圖謀在網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)現(xiàn)從防御向“先發(fā)制人”的轉(zhuǎn)變，將給地區(qū)乃至全球網(wǎng)絡(luò)空間安全帶來對抗升級的危險。
日本新出臺的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略和法案名為“主動防御”，實(shí)則為主動進(jìn)攻松綁。長期以來，由于日本憲法及相關(guān)法律限制，日本政府及自衛(wèi)隊的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視和攻防權(quán)限受到一定制約。但近年來，日本政府內(nèi)部有聲音認(rèn)為，隨著相關(guān)技術(shù)的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)攻擊變得越來越頻繁，傳統(tǒng)“事后應(yīng)對”不足以保障網(wǎng)絡(luò)安全。
新版網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略正式確立“主動網(wǎng)絡(luò)防御”方針，其重點(diǎn)在于授權(quán)警察和自衛(wèi)隊在察覺所謂“攻擊征兆”時即可采取入侵服務(wù)器、癱瘓基礎(chǔ)設(shè)施等行動。這等同于將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的起點(diǎn)從傳統(tǒng)的沖突爆發(fā)階段，前推至政治、經(jīng)濟(jì)、科技競爭的日常階段，實(shí)質(zhì)上確立了在網(wǎng)絡(luò)空間“先發(fā)制人”的軍事進(jìn)攻原則。特別是自衛(wèi)隊被正式納入日本實(shí)施網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)行動的主體，意味著其被賦予在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下對他國實(shí)施軍事級別打擊的權(quán)力。這種轉(zhuǎn)變不僅混淆了平戰(zhàn)界限，更實(shí)質(zhì)性地架空了和平憲法對國家交戰(zhàn)權(quán)的限制。
在組織架構(gòu)與指揮機(jī)制層面，日本網(wǎng)絡(luò)安全力量也在進(jìn)行深度整合。去年7月，在原有“網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略總部”基礎(chǔ)上設(shè)立內(nèi)閣直屬的“國家網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)括室”，對全國網(wǎng)絡(luò)安全資源進(jìn)行總調(diào)度與政策協(xié)調(diào)。戰(zhàn)略還明確要求，構(gòu)建“官—警—軍一體化”的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)制，試圖將警察廳的刑偵能力、自衛(wèi)隊的技術(shù)攻防手段以及國家情報機(jī)構(gòu)的全網(wǎng)滲透能力，深度融合為一支“一體化攻擊響應(yīng)力量”。
在這種體制設(shè)計下，日本將行政決策、情報收集、執(zhí)法行動與軍事能力高度整合于首相主導(dǎo)的統(tǒng)一指揮體系之下，在功能上呈現(xiàn)出明顯的準(zhǔn)戰(zhàn)時特征。網(wǎng)絡(luò)空間不再被視為公共領(lǐng)域或經(jīng)濟(jì)空間，而被重新定義為可直接行使國家權(quán)力的戰(zhàn)略空間。這種轉(zhuǎn)型意味著，日本未來在網(wǎng)絡(luò)安全名義下的行動更具進(jìn)攻性，且灰色地帶行動的制度門檻顯著降低。
在地緣戰(zhàn)略層面，日本的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略帶有強(qiáng)烈的陣營對抗色彩。日本在新版網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略中大肆渲染周邊國家“網(wǎng)絡(luò)威脅”的同時，明確提出與“志同道合國家”推進(jìn)多邊合作，并將自身定義為美西方網(wǎng)絡(luò)安全體系在東亞方向的“前沿節(jié)點(diǎn)”和“技術(shù)支點(diǎn)”。
在此框架下，日本積極與盟友構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)共享與情報互通機(jī)制。日本的職能不再局限于防御本土網(wǎng)絡(luò)空間，而是轉(zhuǎn)型為承擔(dān)區(qū)域級別的偵察、預(yù)警、滲透與前置部署任務(wù)的進(jìn)攻力量。這種定位使得日本能夠利用其地理與技術(shù)優(yōu)勢，深度嵌入盟友的作戰(zhàn)鏈條，成為區(qū)域網(wǎng)絡(luò)對抗中的主動變量。
日本這種“攻擊前移”和“風(fēng)險前置”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向?qū)⒔o地區(qū)國家?guī)韲?yán)峻的安全隱患。隨著日本自行定義“潛在威脅”并實(shí)施跨國網(wǎng)絡(luò)攻擊，網(wǎng)絡(luò)空間的主權(quán)與邊界將被模糊化，任何國家都可能成為日本“防御”借口下的受害者。一旦局勢升級，日本甚至可憑借既有的法律授權(quán)與體制支撐，依托聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)安全體系迅速對關(guān)鍵對手實(shí)施先發(fā)制人的系統(tǒng)性壓制。
維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間和平與穩(wěn)定，是國際社會的共同責(zé)任。任何將網(wǎng)絡(luò)空間軍事化、戰(zhàn)場化的做法，都將嚴(yán)重?fù)p害全球互聯(lián)網(wǎng)的互信基礎(chǔ)，進(jìn)而導(dǎo)致全球網(wǎng)絡(luò)空間的失序。國際社會應(yīng)當(dāng)對日本在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的危險舉動保持高度警惕。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報、中國國防報等綜合
