作為常設(shè)的藍(lán)軍部隊(duì)，第11裝甲騎兵團(tuán)每年需配合受訓(xùn)部隊(duì)開展8至10輪高強(qiáng)度模擬對抗演練。在莫哈韋沙漠3100平方千米演訓(xùn)場上，該團(tuán)屢次擊敗坦克數(shù)量占優(yōu)的對手，秘訣在于：將先進(jìn)無人機(jī)、電子干擾系統(tǒng)及實(shí)驗(yàn)性高科技裝備深度融入戰(zhàn)術(shù)體系，形成“以簡馭繁”的作戰(zhàn)思維。
該團(tuán)軍官普遍認(rèn)為，無人機(jī)、電子戰(zhàn)和人工智能系統(tǒng)雖是戰(zhàn)力倍增器，但“工具再強(qiáng)，也要人用得順手”。若操控架構(gòu)、計(jì)劃生成和執(zhí)行流程過于復(fù)雜，一旦進(jìn)入高強(qiáng)度對抗環(huán)境，整個(gè)作戰(zhàn)體系的反應(yīng)速度將大幅下降，甚至因信息過載而陷入癱瘓。
該團(tuán)約書亞·拉塔上尉表示，當(dāng)前最大挑戰(zhàn)不僅在于裝備操作與維護(hù)，更在于如何將碎片化的傳感器數(shù)據(jù)整合為實(shí)時(shí)、精準(zhǔn)的戰(zhàn)場態(tài)勢圖。這意味著既要精準(zhǔn)捕捉關(guān)鍵目標(biāo)，又要規(guī)避因多源數(shù)據(jù)融合失效導(dǎo)致的“目標(biāo)虛增”誤判。外媒舉例稱，若10個(gè)傳感器同時(shí)鎖定同一個(gè)敵軍排，在系統(tǒng)缺乏智能過濾情況下，可能將其誤標(biāo)為10個(gè)排級單位。這種過量情報(bào)，會讓指揮員與一線士兵陷入新的“信息迷霧”。
該團(tuán)團(tuán)長凱文·布萊克上校表示，現(xiàn)代戰(zhàn)場縱深不斷擴(kuò)展，武器殺傷力劇增。要模擬真實(shí)的戰(zhàn)場威脅，必須實(shí)現(xiàn)技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的深度融合，其核心思路是制訂簡明計(jì)劃、果斷執(zhí)行并保持高度靈活性。他的這一理念源自美軍1997年頒布的《決策點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)》手冊。該手冊主張通過戰(zhàn)前推演形成應(yīng)對共識，確?；鶎庸俦谕话l(fā)狀況下能自主決斷、搶占先機(jī)。
該團(tuán)在賦予基層自主權(quán)的同時(shí)，為避免復(fù)雜裝備給一線帶來負(fù)擔(dān)，采取“集中管理、模塊使用”模式，將高科技裝備及專業(yè)人員編組為獨(dú)立作戰(zhàn)單元。以該團(tuán)“半人馬中隊(duì)”為例，其編制隨任務(wù)動態(tài)調(diào)整，通常配備察打一體遠(yuǎn)程無人機(jī)和悍馬車載偵察力量。該中隊(duì)可在主力接敵前，獨(dú)立實(shí)施遠(yuǎn)程電子干擾與精確打擊，必要時(shí)引導(dǎo)遠(yuǎn)程炮兵進(jìn)行“先期消耗”，為主力正面突破創(chuàng)造窗口。這種模式既加速新裝備戰(zhàn)斗力生成，又降低基層操作壓力。
軍事專家認(rèn)為，第11裝甲騎兵團(tuán)的探索有一定參考價(jià)值，但其模式主要局限于團(tuán)級戰(zhàn)術(shù)層面，在師旅級大規(guī)模作戰(zhàn)或多域聯(lián)合作戰(zhàn)中是否適用，仍有待驗(yàn)證。此外，該團(tuán)對高科技作戰(zhàn)單位的運(yùn)用多集中于“決戰(zhàn)前的削弱消耗”階段，其在更廣泛、更復(fù)雜的作戰(zhàn)場景中如何發(fā)揮效能，尚需進(jìn)一步檢驗(yàn)。
美國空軍近日宣布，將于今年啟動、2027財(cái)年全面推行“空軍遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)2.0”(AEW 2.0)作戰(zhàn)部署模式，并宣稱其可為美軍贏得未來高端戰(zhàn)爭提供重要支撐。然而，回顧近年來美空軍頻繁調(diào)整兵力部署模式的實(shí)踐，并審視AEW 2.0可能面臨的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，不難發(fā)現(xiàn)：部署模式的“標(biāo)新立異”，并不等同于實(shí)戰(zhàn)能力的“整體躍升”。
AEW 2.0并非憑空而來，其根源可追溯至1998年實(shí)施的“空天遠(yuǎn)征部隊(duì)”(AEF)體系。該體系是冷戰(zhàn)后美空軍為適應(yīng)全球干預(yù)需求而建立的兵力生成與輪換框架，核心目標(biāo)是通過預(yù)設(shè)輪換節(jié)奏，快速向海外戰(zhàn)區(qū)投送多機(jī)種混編力量。在AEF框架下，“空軍遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)”(AEW)作為戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)單元被廣泛使用。
此次推出的AEW 2.0，美空軍宣稱其主要優(yōu)勢在于靈活性，即通過模塊化的“基礎(chǔ)兵力包”，根據(jù)具體作戰(zhàn)需求動態(tài)調(diào)整戰(zhàn)斗機(jī)、支援飛機(jī)、指揮控制與保障要素的組合，從而提升向戰(zhàn)區(qū)投送高戰(zhàn)備力量的敏捷性與資源利用效率。
“能力預(yù)置”是AEW 2.0的另一關(guān)鍵特征。過去，在AEF及后續(xù)過渡模式中，遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)常由從不同單位臨時(shí)抽調(diào)的人員裝備拼湊而成，抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)后因缺乏共同訓(xùn)練難以迅速形成戰(zhàn)斗力。AEW 2.0要求各遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)在部署前18個(gè)月完成整建制組建、聯(lián)合訓(xùn)練與作戰(zhàn)認(rèn)證，確保各模塊在出發(fā)前已充分磨合，實(shí)現(xiàn)“抵達(dá)即能戰(zhàn)”。
值得注意的是，AEW 2.0的推出，也折射出美空軍在部署模式改革中的深層困境。近年來，美空軍先后提出多種作戰(zhàn)概念和組織調(diào)整方案，但真正落地見效者寥寥，暴露出一些深層次問題。
一是目標(biāo)浮夸，偏重表面噱頭。許多新模式以“重塑空中力量體系”“提供決定性優(yōu)勢”為口號，實(shí)則常服務(wù)于預(yù)算爭奪。這些方案往往聚焦戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)與后勤保障流程，難以在高強(qiáng)度對抗中發(fā)揮決定性作用。
二是行動冒進(jìn)，違背組織演進(jìn)規(guī)律。新模式推廣本應(yīng)經(jīng)試點(diǎn)、總結(jié)、優(yōu)化、推廣的步驟，但美空軍急于求成。比如，美空軍曾計(jì)劃在2026年底前建成24支可部署戰(zhàn)斗聯(lián)隊(duì)，這一目標(biāo)顯然超過其承載能力。
目前，美空軍高層對AEW 2.0寄予厚望，稱其將使部隊(duì)“按實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練，抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)即進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)”，但具體實(shí)施細(xì)則尚在完善中，未來發(fā)展仍存變數(shù)。首要挑戰(zhàn)在于編配規(guī)模的平衡。若強(qiáng)行追求大規(guī)模遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)建設(shè)，將加劇現(xiàn)有機(jī)隊(duì)與人力資源緊張，削弱本土防御與日常戰(zhàn)備;若規(guī)模過小，則難以支撐多戰(zhàn)區(qū)同時(shí)部署需求。
其次，延長訓(xùn)練周期帶來資源壓力。AEW 2.0要求提前18個(gè)月確定任務(wù)部隊(duì)并開展聯(lián)合訓(xùn)練，意味著大量戰(zhàn)機(jī)、模擬器和教官資源被長期占用，可能擠壓其他單位的訓(xùn)練時(shí)間，甚至在短期內(nèi)制造新的戰(zhàn)備空窗期。
據(jù)外媒報(bào)道，部分委內(nèi)瑞拉安全人員日前表示，其在美軍抓捕馬杜羅的秘密行動中，疑似遭到高功率次聲波武器攻擊，出現(xiàn)鼻出血、嘔血、身體無法移動等癥狀。武器專家稱，這些癥狀與暴露于高功率次聲波后人體出現(xiàn)的癥狀吻合。隨后，美國總統(tǒng)特朗普在電視采訪中承認(rèn)，美軍在該行動中使用了“秘密聲波”武器，印證了委內(nèi)瑞拉安全人員的說法。
所謂次聲波武器，是將高能量、低頻(通常低于20赫茲)的聲波，以定向、聚焦方式發(fā)射到目標(biāo)人群，可對人體產(chǎn)生特定效應(yīng)。一般來說，頻率低于20赫茲的聲波不會引起人的耳膜震動，但與人體器官的自然共振頻率處于同一范圍，能夠引起人體的共振現(xiàn)象，進(jìn)而對人體造成傷害。醫(yī)學(xué)研究表明，每個(gè)人體器官都有自然的共振頻率，人類頭骨和大腦的共振頻率在70至80赫茲，眼睛的共振頻率約18赫茲，4至8赫茲范圍內(nèi)的低頻與肺和胃的共振頻率接近。
如果武器發(fā)射的聲波頻率在這些頻率附近，人體器官可能會被迫進(jìn)入劇烈震蕩，這種共振會產(chǎn)生內(nèi)部壓力或膨脹的感覺，這也解釋了委內(nèi)瑞拉安全人員形容頭部從內(nèi)部“爆炸”的感受。高功率次聲波還會導(dǎo)致鼻腔中脆弱的毛細(xì)血管破裂、肺組織撞擊胸腔形成肺挫傷或微撕裂、腸道出血等，以及嚴(yán)重的大腦前庭紊亂，使人暫時(shí)或永久喪失行為能力，同時(shí)無明顯外部傷害。次聲波武器穿透力極強(qiáng)，可穿過墻壁、盔甲和軟體組織，即使人藏在室內(nèi)、身穿厚實(shí)的防護(hù)服也難以躲避。
有外媒報(bào)道，數(shù)十年來美軍一直在進(jìn)行相關(guān)方面研究，已發(fā)展出包括聲波武器在內(nèi)的多種定向能武器，如美國海軍和國內(nèi)執(zhí)法部門部署的遠(yuǎn)程聲學(xué)裝置(LRAD)，可使人出現(xiàn)暫時(shí)失聰、眩暈、惡心等癥狀;“雷電發(fā)生器”沖擊波系統(tǒng)，可能導(dǎo)致氣壓傷(壓力損傷)、內(nèi)出血和失去平衡等。
分析認(rèn)為，次聲波武器具有隱蔽、遠(yuǎn)程、穿透性強(qiáng)、殺傷力可控等特點(diǎn)，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中極具威懾力的非致命性武器，適用于特種作戰(zhàn)、反恐及城市作戰(zhàn)場景，可在短時(shí)間內(nèi)使對方人員喪失戰(zhàn)斗力。該事件警示外界，應(yīng)提升對“定向能武器”等新概念武器的應(yīng)對能力，同時(shí)推動國際社會建立針對此類武器運(yùn)用的法律框架，避免技術(shù)濫用引發(fā)嚴(yán)重后果。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、中國國防報(bào)等綜合
