在“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益日到來之際，北京海關(guān)對2025年檢出的進(jìn)口消費(fèi)品質(zhì)量安全不合格十大案例進(jìn)行通報。

北京海關(guān)持續(xù)推進(jìn)進(jìn)出口商品質(zhì)量安全風(fēng)險預(yù)警和快速反應(yīng)監(jiān)管體系建設(shè)，著力強(qiáng)化現(xiàn)場監(jiān)管，快速實(shí)施后續(xù)處置，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和保障國門安全。對質(zhì)量安全不合格的進(jìn)口消費(fèi)品，海關(guān)依據(jù)《中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》及其實(shí)施條例等法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)處理。

案例一：進(jìn)口扭蛋玩具包裝、標(biāo)簽標(biāo)識不合格

北京海關(guān)所屬順義海關(guān)對1批日本進(jìn)口扭蛋玩具進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn)時，發(fā)現(xiàn)部分玩具標(biāo)注適用年齡不一致，日文標(biāo)簽標(biāo)明適用年齡6歲以上，而中文標(biāo)簽標(biāo)明適用年齡15歲以上。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測，用于包裝玩具的塑料袋厚度不符合《玩具安全　第2部分：機(jī)械與物理性能》（GB　6675.2-2014）相關(guān)要求。順義海關(guān)已責(zé)令相關(guān)企業(yè)對不合格玩具實(shí)施技術(shù)整改，經(jīng)再次檢驗(yàn)合格后放行。

案例二：進(jìn)口塑膠玩具未經(jīng)CCC認(rèn)證

北京海關(guān)所屬順義海關(guān)對1批日本進(jìn)口玩具進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn)時，發(fā)現(xiàn)其中1款申報為青鳥毛絨公仔的貨物實(shí)際為塑膠玩具，適用年齡為4歲以上，屬于強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證（CCC認(rèn)證）目錄內(nèi)產(chǎn)品。該玩具包裝及本體均無CCC認(rèn)證標(biāo)志，不符合《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定》相關(guān)要求。順義海關(guān)判定上述塑膠玩具不合格，已監(jiān)督相關(guān)企業(yè)實(shí)施退運(yùn)處理。

案例三：目錄外抽查檢驗(yàn)中檢出進(jìn)口童裝多項(xiàng)不合格

北京海關(guān)所屬首都機(jī)場海關(guān)在目錄外抽查檢驗(yàn)中檢出1批美國進(jìn)口兒童連衣裙多項(xiàng)目不合格。實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果顯示，1款黑色兒童連衣裙的可分解致癌芳香胺染料、繩帶、耐濕摩擦色牢度3項(xiàng)項(xiàng)目不符合《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》（GB　31701-2015）規(guī)定，其中聯(lián)苯胺含量為72mg/kg，遠(yuǎn)超限量20mg/kg。首都機(jī)場海關(guān)判定上述兒童連衣裙不合格，已監(jiān)督相關(guān)企業(yè)實(shí)施銷毀處理。

案例四：進(jìn)口嬰幼兒服裝檢出多項(xiàng)不合格

北京海關(guān)所屬順義海關(guān)對1批英國進(jìn)口嬰幼兒服裝現(xiàn)場查驗(yàn)后取樣送檢，實(shí)驗(yàn)室檢測報告顯示該嬰兒褲、嬰兒長褲、嬰兒上衣等5款嬰幼兒服裝分別存在耐干摩擦色牢度、耐唾液色牢度、附件抗拉強(qiáng)力、繩帶項(xiàng)目不合格情況，不符合《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》（GB　31701-2015）相關(guān)規(guī)定。順義海關(guān)判定上述嬰幼兒服裝不合格，已監(jiān)督企業(yè)實(shí)施退運(yùn)處理。

案例五：進(jìn)口成人男式襯衫耐汗?jié)n色牢度不合格

北京海關(guān)所屬朝陽海關(guān)對1批韓國進(jìn)口服裝現(xiàn)場查驗(yàn)后取樣送檢，實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果顯示1款成人男式襯衫耐汗?jié)n色牢度檢出沾色2-3級，不符合《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》（GB　18401-2010）規(guī)定耐汗?jié)n色牢度限量值≥3級的要求。朝陽海關(guān)判定上述男式襯衫不合格，已監(jiān)督相關(guān)企業(yè)實(shí)施退運(yùn)處理。

案例六：日本進(jìn)口食品接觸產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識不合格

北京海關(guān)所屬朝陽海關(guān)對1批日本進(jìn)口食品接觸產(chǎn)品現(xiàn)場查驗(yàn)后取樣送檢，經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測，搖壺、量酒器和不銹鋼杯子3款產(chǎn)品的標(biāo)簽注明的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB　4806.9-2016已失效，且未注明生產(chǎn)日期和材料成分，不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)　食品接觸材料及制品通用安全要求》（GB　4806.1-2016）規(guī)定。朝陽海關(guān)已責(zé)令相關(guān)企業(yè)對不合格貨物實(shí)施技術(shù)整改，經(jīng)再次檢驗(yàn)合格后放行。

案例七：進(jìn)口兒童牙刷有可拆卸零部件但未設(shè)警示說明

北京海關(guān)所屬通州海關(guān)對1批馬來西亞進(jìn)口兒童牙刷現(xiàn)場查驗(yàn)后取樣送檢，經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測兒童用牙刷及口腔器具飾件項(xiàng)目不符合《牙刷及口腔器具安全通用技術(shù)要求》（GB　39669-2020）相關(guān)規(guī)定。該兒童牙刷配有可拆卸牙刷帽，適用于3-5歲兒童使用，但未設(shè)警示說明。通州海關(guān)已責(zé)令相關(guān)企業(yè)對不合格牙刷實(shí)施技術(shù)整改，經(jīng)再次檢驗(yàn)合格后放行。

案例八：進(jìn)口電子肺功能測量儀超出使用期限

北京海關(guān)所屬順義海關(guān)對1批日本進(jìn)口的電子肺功能測量儀進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn)時，發(fā)現(xiàn)其銘牌標(biāo)注生產(chǎn)日期為2000年1月1日，使用期限8年，已超出使用期限。順義海關(guān)判定該批貨物不合格，已監(jiān)督相關(guān)企業(yè)實(shí)施退運(yùn)處理。

案例九：進(jìn)口涂料包裝破損導(dǎo)致泄漏

北京海關(guān)所屬首都機(jī)場海關(guān)對1批瑞士進(jìn)口涂料實(shí)施查驗(yàn)時，發(fā)現(xiàn)貨物危險類別為3類，UN編號為1263，包裝類別為Ⅲ類?，F(xiàn)場關(guān)員打開纏繞在貨物最外層的黑色塑料薄膜后發(fā)現(xiàn)開口鋼桶底部有黑色液體滲出，貨物發(fā)生泄漏。經(jīng)進(jìn)一步排查，其中1個開口鋼桶底部邊緣出現(xiàn)破損導(dǎo)致泄漏。首都機(jī)場海關(guān)立即按照應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行現(xiàn)場應(yīng)急處置，要求企業(yè)及時完成包裝技術(shù)整改確保運(yùn)輸安全。

案例十：日本進(jìn)口舊和服鑒別為固體廢物

北京海關(guān)所屬首都機(jī)場海關(guān)查發(fā)1批日本進(jìn)口舊和服為固體廢物。該批貨物申報為布料，實(shí)際到貨商品為舊和服1098件，與申報不符。商品無標(biāo)簽吊牌，部分可見污漬、破損等現(xiàn)象，有明顯使用痕跡。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室屬性鑒別，結(jié)果顯示“根據(jù)《固體廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)　通則》（GB　34330-2017）3.1條款進(jìn)行判斷：所鑒別貨物屬于固體廢物”。目前該貨物已轉(zhuǎn)后續(xù)部門進(jìn)一步處置。