郭彥均風波，反映出來的除了蘇貞昌見短識薄的民主素養(yǎng)，以及對言論自由的威權(quán)心態(tài)，還顯現(xiàn)蘇貞昌性格上的強凌弱、眾暴寡的欺壓心理陰暗面。

臺當局行政機構(gòu)負責人蘇貞昌日前貼文“權(quán)力雖可以讓一些人噤聲在一時，卻不可能讓所有人靜默于永遠”，這不啻是對臺灣藝人郭彥均“很多孩子都走了”風波的自省。事實上，郭彥均風波，反映出來的除了蘇貞昌見短識薄，以及對言論自由的威權(quán)心態(tài)，還顯現(xiàn)蘇貞昌性格上的強凌弱、眾暴寡的欺壓心理陰暗面。

不只郭彥均，包括徐小可，乃至范瑋琪，近來被蘇貞昌，乃至“塔綠班”網(wǎng)絡霸凌者，皆為藝人。難道蘇貞昌與“塔綠班們”，還活在2、300年前，把藝人當“儒林外史”、“紅樓夢”里的“戲子”嗎？不要瞧不起藝人，他們的公眾能量，乃至信賴度甚至遠超蘇貞昌。

2010年2月25日讀者文摘公布“臺灣地區(qū)最受信賴名人排行榜”，當時演藝人員張小燕躋進前十，孫翠鳳排名17，林志玲也列入33名。反觀剛從臺當局行政機構(gòu)負責人職務卸任的蘇貞昌排名64，而時任民進黨黨主席的蔡英文，更跌至70名，蘇蔡兩人的名次足足落后林志玲二倍多，到底有什么資格瞧不起藝人。

誠然，粗暴而強力的壓制，方能形成最直接有效的恫嚇效果，以免事態(tài)擴大。所以，不惜由臺當局行政機構(gòu)負責人之尊，發(fā)動攻擊，再佐以檢警調(diào)的揣摩上意，企圖達到“寒蟬效應”的用意，不言可喻。

這一連串專挑藝人壓制的作為，暴露出蘇貞昌因防疫無方所形成的權(quán)力焦慮感，如同他在臺灣地區(qū)立法機構(gòu)，面對切中施政弊病的質(zhì)詢啞口無言時，轉(zhuǎn)而“見笑轉(zhuǎn)生氣”失態(tài)的咆哮廟堂，甚至口出粗鄙的“三字經(jīng)”，也就不令人意外了。（作者何啟圣為臺灣致理科技大學營銷與流通管理系專任教授/來源：臺灣《中國時報》）