賴清德在處理老家違建爭議的攻防方式與態(tài)度，也讓大家見識到賴清德個性上的弱點：絕不認錯，也就是硬拗。（臺灣《中國時報》）報系資料照）

賴清德老家在礦區(qū)蓋違建，無論外界如何質疑，他矢口否認到底，最新進展，竟說要把老宅改成“礦工紀念館”，儼然要將違建就地合法。在選情激化的攻防下，各陣營候選人的性格缺點原形畢露，賴清德老家的違建爭議，就是一個看出賴清德性格缺點的案例。

候選人與其家屬在土地利用上出現違建、甚至占用公有土地的案例屢見不鮮，這當然和現行土地相關規(guī)定、房屋規(guī)定在執(zhí)行上的落差有極大關系，但候選人為了怕落人口實，通常會盡快拆除以免成為選舉中的小辮子。過去蘇嘉全的農舍就因此捐出，前陣子黃國昌、柯文哲等人家屬的違建也因此盡速拆除，結果賴清德老家疑似有違建，爆發(fā)以來拖了1、2個月都沒動靜，成為各方的攻擊焦點。

賴清德的老家是賴清德父親胼手胝足的心血，賴清德也在此力爭上游、成為醫(yī)生，這個地點的確有賴清德早年的回憶，自不待言。但問題是這棟房子已經在2003年改建成為新房，已經不是當年的舊建物了。而且擔任過民意代表、甚至地方首長的賴清德，怎么可能不清楚這方面的土地建筑規(guī)定？結果賴清德選擇了“用眼淚與礦工血淚史”作為響應手法，把違建問題變成階級對立問題。

賴清德遲遲不處理老家的違建爭議，讓民進黨陷入多一個無法明快處理的選舉議題。而賴清德在處理老家違建爭議的攻防方式與態(tài)度，也讓大家見識到賴清德個性上的弱點：絕不認錯，也就是硬拗。

賴清德從擔任民意代表到首長，一向是被認為有一定原則、說不就是不的人，但這樣的有原則一旦變成對自我的堅持，就會淪為硬拗，過去賴清德擔任臺南市長期間的“南鐵東移案”、“李全教賄選案”都可以看見這樣的個性瑕疵，擔任臺當局行政機構負責人期間也可以看出來。而這樣的硬拗個性，除了造成賴清德的強勢態(tài)度之外，也讓賴清德在處理黨內人事安排上嫌惡職位交換與請托，也就是愈是拜托賴清德，賴清德就可能愈不想給，這也影響了黨內的團結。

其實違建本身對選情的影響不大，但賴清德的態(tài)度使爭議無法明快解決，這樣就讓違建爭議就和睡覺時寢室里到處飛的蚊子一樣，不構成生命威脅，但是極為擾人清夢。賴清德面對違建的態(tài)度所顯露的個性盲點，不但會影響民進黨的選舉策略，更會影響到選后的政局。

從現有的各家民調來看，未來臺灣地區(qū)立法機構三黨不過半的局勢應該很明顯，民進黨可能不再是“第一大黨”，賴清德選后是否還要如此強勢，甚至以硬拗態(tài)度去面對代表新民意的立法機構，這對民進黨是否能夠順利營運行政立法關系而言，可能要打上很大的問號。（作者林啟盛為臺灣自由撰稿者/來源：臺灣《中國時報》）