近日，以民進黨民意代表王世堅質(zhì)詢發(fā)言為素材而創(chuàng)作的洗腦神曲《沒出息》在抖音走紅，使得一些民進黨民代再次盯上這款大陸社交媒體，以會造成“不良影響”為由呼吁禁止學(xué)生使用。對此，臺當(dāng)局數(shù)位發(fā)展部門日前揚言已對TikTok納管，目前先朝保護少兒方向著手，例如在中小學(xué)校園提供的WiFi中，以屏蔽方式限制使用。有學(xué)生表示，學(xué)校WiFi禁用TikTok是沒有用的，是因為大家的手機根本就不會接連學(xué)校的WiFi。島內(nèi)民眾指出，臺當(dāng)局的行徑根本就是鴕鳥心態(tài)。

據(jù)臺媒報道，王義川日前宣稱許多臺灣學(xué)生沉迷TikTok，可能“侵害個人資料”，“傳遞不實資訊”，“影響身心發(fā)展”，建議校園內(nèi)全面禁用。甚至臺教育主管部門負責(zé)人鄭英耀也認同此提議，稱正研議是否限制教師以TikTok進行教學(xué)輔導(dǎo)等。

臺數(shù)位發(fā)展部門主管林宜敬15日指出，該部門已對TikTok納管，但TikTok是否禁止需要有社會共識，畢竟攸關(guān)言論自由，目前先朝保護少兒方向著手，例如在中小學(xué)校園提供的WiFi中，以屏蔽方式限制使用。

臺當(dāng)局將TikTok視為“洪水猛獸”并試圖封禁，引發(fā)輿論批評。有臺灣網(wǎng)友質(zhì)疑臺當(dāng)局此舉是“選擇性封殺”，TikTok上的很多影片在YouTube、Facebook或者Instagram等海外平臺都能看到，是否全部都要封禁？

“詐騙、政黨惡斗危害更勝于TikTok，但也沒看到相關(guān)部門有什么積極做法？”有網(wǎng)友諷刺，政客稱TikTok內(nèi)容對青少年有害，“那‘臺獨’、‘仇中’、忘祖的思想適合青少年嗎？”

“同學(xué)幾乎都有TikTok賬號”

臺灣師生群體亦不贊同當(dāng)局限制使用TikTok。臺灣鄭姓中學(xué)生說，同學(xué)幾乎人人都有TikTok賬號，常上傳影片，早就是日常社交的一部分，大家手機本來就不會連學(xué)校WiFi，WiFi禁不禁TikTok，根本沒差。

學(xué)生團體“EdYouth”理事長蔡其曄指出，近年來，高中生使用TikTok的比例確實偏高，同輩間的使用度也相當(dāng)普遍，但TikTok只是“眾多影音平臺之一”，臺當(dāng)局如果想有效解決假訊息與內(nèi)容偏頗問題，應(yīng)該透過教育途徑培養(yǎng)學(xué)生判斷力才更實在，而非單靠禁令。

中國國民黨民意代表葛如鈞認為，若以禁止代替教育，反而會削弱下一代對資訊的免疫力。他呼吁教育主管部門不要隨政治風(fēng)向操作，應(yīng)聚焦于培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)字理解與自主判斷能力。

臺灣“中時新聞網(wǎng)”評論指出，TikTok的存在不僅是娛樂現(xiàn)象，也是一種信息流動與文化交流的窗口。過去美國民眾通過TikTok了解到大陸民眾的真實生活，進而反思自身狀況。同樣地，身處華人文化圈的臺灣地區(qū)，也可借由TikTok了解大陸社會的脈動，才能以對話取代隔閡。若臺灣因政治敏感而完全排拒這樣的平臺，自絕于全球主流媒體之外，最終傷害的是自己。

民進黨“信息繭房”被打破

另據(jù)大公報記者蘇榕蓉報道，中國國民黨中央評議委員何溢誠向大公報記者表示，王世堅的“神曲”《沒出息》瘋傳兩岸，會不會對臺灣社會造成不良影響，應(yīng)該先要問問王世堅本人，而不是由民進黨當(dāng)局用屏蔽WiFi的方式來限制TikTok的使用，這是民進黨當(dāng)局徹頭徹尾的鴕鳥心態(tài)和獨裁手段，矯枉過正，阻礙兩岸信息正常傳播，剝削臺灣民眾“知”的權(quán)利。

花蓮市民許實芯表示，民進黨當(dāng)局這項禁令的背后更多的是處于意識形態(tài)的考量，而不是真正關(guān)心臺灣民眾個人資料的安全。盡管民進黨當(dāng)局三番五次抹黑大陸社交平臺，但臺灣年輕人依然喜歡用TikTok。

許實芯表示，王世堅的《沒出息》走紅，“紅”的其實不是個人，而是兩岸共通的語言密碼和情感底色。民進黨當(dāng)局越是著急封禁、扣帽子，越暴露了他們對兩岸交流的恐懼。民進黨當(dāng)局以所謂的“認知作戰(zhàn)”蒙蔽臺灣民眾，制造所謂的“信息繭房”，最終損害的是臺灣民眾特別是臺灣青年的利益。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨，島內(nèi)民眾可以愈發(fā)便捷地了解到大陸的進步發(fā)展。當(dāng)民進黨越來越多的謊言被識破，兩岸走近走好的民意進一步匯聚為主流。