日本首相高市早苗拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，遭到中方的多種手段反制。高市早苗在前天又稱(chēng)，“日本根據(jù)‘舊金山和約’放棄了全部權(quán)利，并無(wú)認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)”。

27日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上對(duì)此駁斥說(shuō)，臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。臺(tái)灣地位問(wèn)題早在1945年中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利時(shí)就已經(jīng)徹底解決。日本首相高市早苗對(duì)具有充分國(guó)際法效力且在《中日聯(lián)合聲明》和《中日和平友好條約》等雙邊文件中明確強(qiáng)調(diào)的《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》避而不談，卻唯一突出非法無(wú)效的“舊金山和約”。這再次表明她時(shí)至今日仍不思悔改，仍在持續(xù)損害中日四個(gè)政治文件精神，確立的中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，無(wú)視聯(lián)合國(guó)權(quán)威，公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和國(guó)際法基本準(zhǔn)則，這是錯(cuò)上加錯(cuò)。

“舊金山和約”是什么？日本此時(shí)把這個(gè)非法條約“抬出來(lái)”有什么險(xiǎn)惡用心？

“舊金山和約”是美等國(guó)對(duì)日單獨(dú)媾和的條約

特約評(píng)論員 蘇曉暉：“舊金山和約”是在特定歷史背景下，美國(guó)等國(guó)與日本簽署的片面媾和條約。當(dāng)時(shí)歷史背景是美蘇冷戰(zhàn)格局已經(jīng)形成，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，所以美國(guó)糾集了一些國(guó)家，召開(kāi)“舊金山和會(huì)”，而刻意將當(dāng)時(shí)二戰(zhàn)重要當(dāng)事方以及作出重大犧牲的中國(guó)和蘇聯(lián)排斥在外。

高市突出“和約”再次沖擊中日政治基礎(chǔ)

特約評(píng)論員 蘇曉暉：“舊金山和約”之所以非法無(wú)效是因?yàn)榇饲啊堕_(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降條款》等確認(rèn)了中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。同時(shí)，“舊金山和約”的簽署也違反了《聯(lián)合國(guó)家宣言》的規(guī)定，也就是說(shuō)“舊金山和約”不應(yīng)該也不能夠背著中國(guó)處置中國(guó)的領(lǐng)土。而近日日本首相高市早苗再次談及“舊金山和約”，試圖凸顯這個(gè)“和約”，其實(shí)是再次對(duì)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)進(jìn)行了沖擊。中日之間達(dá)成的四個(gè)重要的文件是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，日本非常清楚在一個(gè)中國(guó)原則上，自己作出的重要的承諾和四個(gè)政治文件對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的明確規(guī)定，而此時(shí)高市絕口不提四個(gè)政治文件，不愿意重申四個(gè)政治文件當(dāng)中的關(guān)鍵內(nèi)容，反而再提“舊金山和約”，這樣的做法，既是對(duì)戰(zhàn)后規(guī)則的沖擊，也是對(duì)中日之間達(dá)成重要共識(shí)的再次違背。所以，高市本人的做法是錯(cuò)上加錯(cuò)。