作者 任冬梅 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所政治經(jīng)濟(jì)研究室 副研究員

　　2026年1月17日，中天電視臺(tái)知名記者、主播林宸佑(綽號(hào)“馬德”)的住處遭到高雄橋頭地檢署突襲搜索，隨后林宸佑以涉嫌違反所謂“國(guó)安法”被迅速羈押禁見，檢方卻對(duì)具體羈押理由諱莫如深。這位因提問(wèn)犀利、屢次追問(wèn)綠營(yíng)政客而被封“中天追問(wèn)哥”的記者，并非第一個(gè)因批評(píng)民進(jìn)黨而身陷囹圄的異見者，卻是賴清德上臺(tái)后，“綠色恐怖”愈演愈烈的最新注腳。當(dāng)新聞?dòng)浾叩淖穯?wèn)權(quán)被羅織的罪名扼殺，當(dāng)司法檢調(diào)成為政治追殺的工具，臺(tái)灣所謂的“民主自由”旗幟早已被賴清德的“獨(dú)裁鐵腕”撕得粉粹。

　　馬德被羈押的荒誕性，在島內(nèi)引發(fā)廣泛質(zhì)疑。民眾黨理發(fā)機(jī)構(gòu)黨團(tuán)主任陳智菡發(fā)出靈魂拷問(wèn)：“一位新聞?dòng)浾撸稚夏苷莆帐裁礄C(jī)密?要怎么違反‘國(guó)安法’，在一天內(nèi)被羈押禁見?” 答案不言自明?；仡欛R德的職業(yè)經(jīng)歷，其“原罪”顯然是持續(xù)不斷的批評(píng)與追問(wèn)——2024年因“選罷法”議題與多名民進(jìn)黨民代爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，2025年“大罷免”期間詢問(wèn)民進(jìn)黨理發(fā)機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘“大罷免是誰(shuí)發(fā)起的”“不去罷免就不是臺(tái)灣人嗎?”等關(guān)鍵問(wèn)題,是民進(jìn)黨“大罷免大失敗”的助力之一。馬德長(zhǎng)期在公開場(chǎng)合對(duì)綠營(yíng)政策提出尖銳質(zhì)疑，成為民進(jìn)黨當(dāng)局眼中“不聽話”的刺頭。

　　在賴清德主導(dǎo)的“逆綠者亡”政治氛圍中，這樣的異見聲音注定要被打壓。從檢方“閃電羈押”的操作，到對(duì)羈押理由的刻意隱瞞，整個(gè)過(guò)程充滿了政治操弄的痕跡。一方面，檢調(diào)以所謂“偵查不公開”為由并未公開裁定書，對(duì)案件沒有任何說(shuō)明;但另一方面島內(nèi)特定媒體卻出現(xiàn)大量細(xì)節(jié)報(bào)導(dǎo)，宣稱“林宸佑從自己的賬戶匯出多筆款項(xiàng)收買現(xiàn)役軍人”，一會(huì)兒說(shuō)他“給錢讓士兵拍攝投誠(chéng)影片”，一會(huì)兒說(shuō)“有現(xiàn)役士兵將海馬斯火箭系統(tǒng)操作手冊(cè)、參數(shù)等機(jī)密外泄，恐影響臺(tái)美互信”，案件越說(shuō)越夸張，字里行間把推測(cè)寫成結(jié)論，再加上綠營(yíng)民代與名嘴推波助瀾，“青鳥”隨后在網(wǎng)絡(luò)嘲諷謾罵帶風(fēng)向。馬德就這樣被綠媒、輿論“未審先判”，把漏洞百出的故事當(dāng)作其“罪證”，硬生生扣上了“共諜”的帽子。所謂“國(guó)安法”不過(guò)是民進(jìn)黨排除異己的遮羞布，司法程序早已淪為其打壓異見的工具。

　　馬德事件并非孤例，而是民進(jìn)黨長(zhǎng)期推行“綠色獨(dú)裁”的結(jié)果。早于2020年底，民進(jìn)黨當(dāng)局就通過(guò)操控“通訊傳播委員會(huì)”(NCC)，以莫須有的“違法記錄嚴(yán)重”“內(nèi)控機(jī)制失靈”等罪名，駁回中天新聞臺(tái)的換照申請(qǐng)，強(qiáng)行關(guān)停這家敢于發(fā)聲的媒體 。正如中天新聞臺(tái)揭露的，民進(jìn)黨早在關(guān)臺(tái)前兩年就開始布局，通過(guò)制造“中天收買小吃店”的假新聞，動(dòng)員民代、學(xué)者、學(xué)生等多方力量發(fā)起批斗，最終以“順應(yīng)民意”的名義完成對(duì)異見媒體的絞殺。如今羈押馬德，是民進(jìn)黨從打壓媒體機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向迫害個(gè)體記者的危險(xiǎn)升級(jí)。

　　賴清德當(dāng)局上臺(tái)后，“綠色恐怖”已從媒體領(lǐng)域蔓延至整個(gè)社會(huì)。此前，民眾黨前主席柯文哲在沒有任何確鑿證據(jù)下，被羈押長(zhǎng)達(dá)1年;國(guó)民黨籍前民代蔡正元因“三中案”被判刑3年6個(gè)月，被迫佩戴電子腳鐐，將于近期入獄服刑;81歲高齡的臺(tái)陸軍退役中將高安國(guó)被控涉嫌收受大陸資金、違反所謂“國(guó)安法”，被秘密抓捕，獲判重刑;臺(tái)灣“統(tǒng)一聯(lián)盟黨”屏東分會(huì)長(zhǎng)張存逢、總干事黃榮德被控受國(guó)臺(tái)辦指示“介入選舉”，獲判刑4年6個(gè)月;就連普通民眾也難逃迫害，大陸配偶“亞亞”因被認(rèn)定煽動(dòng)“武統(tǒng)”遭限期離境，桃園市警察因抖音頭像有“我愛祖國(guó)”字樣被調(diào)查，中學(xué)教師因批評(píng)“去中國(guó)化”課綱被舉報(bào)“不適任”。這些案例共同指向一個(gè)事實(shí)：民進(jìn)黨當(dāng)局已將司法徹底工具化，所謂“公平公正”淪為空談，“國(guó)安法”“反滲透法”等惡法成為其羅織罪名、打壓異己的利器。賴清德拋出的“17項(xiàng)策略”中，甚至意圖恢復(fù)“軍事審判制度”，讓臺(tái)灣社會(huì)驚呼“白色恐怖還魂”，準(zhǔn)“戒嚴(yán)”狀態(tài)已然成型。

　　賴清德之所以如此肆無(wú)忌憚地推行綠色獨(dú)裁，本質(zhì)上是其“臺(tái)獨(dú)”分裂路線與執(zhí)政“合法性”危機(jī)的雙重驅(qū)動(dòng)。賴清德以“雙少數(shù)”身份勉強(qiáng)上臺(tái)，缺乏足夠的民意基礎(chǔ)，只能通過(guò)制造敵人、煽動(dòng)民粹來(lái)鞏固統(tǒng)治。在其主導(dǎo)下，民進(jìn)黨當(dāng)局將大陸塑造成“外部威脅”，將島內(nèi)反對(duì)者扣上“親中”“賣臺(tái)”的帽子，通過(guò)政治追殺與司法迫害制造“寒蟬效應(yīng)”，讓民眾不敢發(fā)聲、不敢質(zhì)疑。賴清德以“反滲透”名義對(duì)內(nèi)壓制，加劇政治失能、社會(huì)對(duì)立，其愈加瘋狂的打壓異見者背后，反而體現(xiàn)其不斷升高的膽怯與懦弱，賴清德只能靠變?yōu)椤皷|廠”“西廠”這樣的司法機(jī)構(gòu)捂住廣大民眾的嘴，才能維持其搖搖欲墜的執(zhí)政，賴清德才是“臺(tái)灣民主法治最大的破壞者”。

　　言論自由是民主的基石，司法公正是社會(huì)的底線。賴清德若執(zhí)意沿著綠色獨(dú)裁的道路走下去，繼續(xù)濫用司法、打壓言論、制造分裂，必將遭到歷史的審判。期盼臺(tái)灣民眾能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)，抵制“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的倒行逆施，讓“綠色恐怖”早日消散，讓兩岸和平發(fā)展的紅利重新惠及臺(tái)灣民眾。畢竟，一個(gè)能容得下不同聲音、守得住司法公正的臺(tái)灣，才是真正符合臺(tái)灣民眾根本利益的臺(tái)灣。

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源