專家表示，民進黨當局政策突變并非對能源路線的理性反省，而是在中東能源危機等多重逼迫下，為保住執(zhí)政地位被迫考慮放棄綠色能源“神主牌”的政治妥協(xié)。圖為早前民進黨高喊停建核四。（數(shù)據(jù)圖片）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月23日訊：據(jù)香港《文匯報》報道，近期民進黨當局一改長期奉行的“非核家園”政策基調(diào)，能源規(guī)劃出現(xiàn)歷史性急轉(zhuǎn)彎。2026年3月21日，賴清德公開宣布，經(jīng)評估認定第二及第三核能發(fā)電廠具備重啟條件，臺電公司已啟動相關程序，預計本月底將重啟計劃送交“核安會”審議。多名兩岸專家受訪時向香港《文匯報》記者表示，此次民進黨當局政策突變并非對能源路線的理性反省，而是在中東能源危機、島內(nèi)供電緊張、產(chǎn)業(yè)壓力與選舉考慮多重逼迫下，為保住執(zhí)政地位被迫考慮放棄綠色能源“神主牌”的政治妥協(xié)。

“反核”一直是民進黨重要的政治“神主牌”之一。臺灣自上世紀七十年代發(fā)展核電，作為基載電力支撐經(jīng)濟發(fā)展，后被民進黨高度政治化。

2011年日本福島核事故后，民進黨借機提出“2025非核家園”目標。2014年，“在野”的民進黨通過鼓動民眾上街、絕食等方式向國民黨當局施壓，翌年，耗資近三千億新臺幣興建的臺電“核四”廠尚未啟用便封存。

2016年，民進黨再次執(zhí)政后，罔顧能源匱乏現(xiàn)實，“立法”強制推動核電歸零，但島內(nèi)綠能建設滯后、弊案頻發(fā)，無力填補電力缺口，全臺斷電頻發(fā)，尤其到用電量高峰季節(jié)，島內(nèi)民眾頻受停電困擾，芯片等高精尖大廠更是對穩(wěn)定供電抱有疑慮。

廈門大學臺灣研究院副院長張文生教授直言，“非核家園”是民進黨在長期政黨發(fā)展過程中樹立的重要政治信仰，也是其核心政治“神主牌”。賴清德在毫無預警的情況下宣布重啟核二、核三電廠，擺明是對“非核家園”政策的重大轉(zhuǎn)向，也可以說是對民進黨當局過去所謂政治信仰與核心路線的否定。

專家：缺乏自我反省意識與擔當

張文生表示，賴清德此時宣布重啟核二、核三，核心在于臺灣電力供應已承受巨大壓力。中東沖突持續(xù)升級，美以對伊朗實施軍事打擊，伊朗對霍爾木茲海峽實施航運管控，導致臺灣外部能源供應面臨嚴峻沖擊。為穩(wěn)定民心，民進黨當局推行電費“凍漲”政策，在供電承壓與電價維穩(wěn)的雙重約束下，被迫轉(zhuǎn)向核電。但是民進黨當局一方面推行電費“凍漲”，另一方面又面臨發(fā)電能力嚴重不足的巨大壓力。在選舉與選票考慮下，民進黨不敢輕易突破電費“凍漲”政策以避免引發(fā)民怨，只得被迫推翻長期堅持的“非核家園”路線。重啟核二、核三電廠的舉動充分表明，在政治信仰與選舉利益之間，民進黨寧愿選擇了選票、權力與現(xiàn)實利益。

張文生直指，此次“非核家園”政策急轉(zhuǎn)彎，并非民進黨經(jīng)過自我反省與政策檢討后的理性選擇，而是在能源危機加劇、電費“凍漲”政策難以為繼的雙重壓力下，被迫作出的權宜妥協(xié)。這一轉(zhuǎn)變充分暴露，民進黨始終是以選票為導向、以權力為核心的徹底投機性政黨。賴清德此舉也在島內(nèi)引發(fā)多方批評與質(zhì)疑，不僅來自反核社運團體，也包括長期呼吁合理規(guī)劃核電的專家學者。國民黨等“在野”陣營更明確要求，民進黨必須對過往堅持“反核”、推行“非核家園”政策所造成的后果作出明確交代。然而作為“執(zhí)政者”，民進黨向來缺乏自我反省的意識與擔當，既不會為過去的錯誤政策承擔責任，也難以進行真正意義上的反思與改正。

臺灣中國文化大學劉性仁副教授指出，重啟核電屬重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，充分證明“非核家園”根本錯誤。政策“發(fā)夾彎”加劇營商環(huán)境不確定性，推高發(fā)電成本削弱企業(yè)競爭力；民進黨政治凌駕專業(yè)，導致人才流失、專業(yè)意見被漠視，嚴重損害治理效能。

暴露臺灣能源結構失衡

劉性仁表示，民進黨當局雖宣稱重啟需滿足核安無虞、核廢有解、社會共識三大前提，但在條件均未落實下強行轉(zhuǎn)向，勢必引發(fā)反彈。這也證明“非核家園”無法實現(xiàn)，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不可調(diào)和矛盾。他批評，錯誤能源政策的成本與風險始終由企業(yè)和納稅人承擔，民進黨欠臺灣民眾一個道歉。賴清德在能源危機下倉促轉(zhuǎn)向，是緩兵之計還是真正覺醒仍待檢驗，民進黨決策滯后被動，理應深刻反思。

從高舉“非核家園”“神主牌”到倉促重啟核電，民進黨能源轉(zhuǎn)向表明，政治口號無法取代現(xiàn)實治理。中東沖突只是外部導火索，真正暴露的是臺灣失衡的能源結構與民進黨選舉優(yōu)先的治理慣性。此次轉(zhuǎn)向?qū)崬闄嘁送讌f(xié)，核電重啟仍存多重難題，綠能短期難補缺口，供電不穩(wěn)、產(chǎn)業(yè)承壓的困局仍將持續(xù)。能源安全關乎民生與經(jīng)濟命脈，絕非可隨意翻轉(zhuǎn)的政治籌碼，這亦是民進黨此次政策轉(zhuǎn)向留給臺灣社會的深刻警示。