近期臺監(jiān)察機構(gòu)不當使用公務(wù)車連環(huán)爆，臺監(jiān)察機構(gòu)副負責人李鴻鈞（見圖）2日代表臺監(jiān)察機構(gòu)公開致歉。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月3日訊：據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺監(jiān)察機構(gòu)公務(wù)車私用風暴延燒，副負責人李鴻鈞2日公開道歉，表示已將涉及濫用公務(wù)車的“監(jiān)委”蘇麗瓊、林郁容、王榮璋3人移送紀律委員會；至于前秘書長李俊俋因北檢已立案調(diào)查，也來過臺監(jiān)察機構(gòu)，所以暫時停止對李的行政調(diào)查。臺灣民眾黨民意代表黃國昌指出，過去司法與“監(jiān)委”同步調(diào)查的例子不少，“臺監(jiān)察機構(gòu)別拿犯罪告發(fā)當遮羞布”。

李俊俋遭爆料利用公務(wù)車接送愛犬去寵物美容，1日晚請辭獲準，其他“監(jiān)委”也陸續(xù)遭爆公務(wù)車私用，其中，蘇麗瓊被指搭公務(wù)車看牙醫(yī)、林郁容疑用公務(wù)車接送親友往返機場，另名“監(jiān)委”王榮璋昨也傳出搭公務(wù)車去剪頭發(fā)。

李鴻鈞昨緊急開記者會，代表臺監(jiān)察機構(gòu)向臺灣民眾道歉。他指出，事件爆發(fā)后，李俊俋第一時間請辭，但他要求李先留下完善制度面，將臺監(jiān)察機構(gòu)公務(wù)車使用準則改為比照臺行政機構(gòu)公務(wù)車制度，并徹底檢討。李鴻鈞說，檢討完畢后，李俊俋前天傍晚再次表達辭意，他才準辭。

針對蘇麗瓊、林郁容、王榮璋等3名“監(jiān)委”涉濫用公務(wù)車一事，李鴻鈞表示，每位“監(jiān)委”都是獨立行使職權(quán)，正副負責人對于“委員們”的個人行為無法直接裁罰，但將依照機制，將這3位“監(jiān)委”移送院內(nèi)紀律委員會。

此外，國民黨5月28日赴北檢按鈴告發(fā)李俊俋公器私用，涉嫌背信、侵占等罪嫌，臺當局法務(wù)部門負責人鄭銘謙昨證實，北檢已立案調(diào)查，將李列為他字案被告，指派檢肅黑金專股檢察官偵辦中；李鴻鈞則說，依臺灣地區(qū)“監(jiān)察法”、《監(jiān)察法施行細則》，只要司法啟動調(diào)查，臺監(jiān)察機構(gòu)就不能查，因此，內(nèi)部先暫停對李俊俋的調(diào)查，等司法偵查有一定進度后再繼續(xù)。

藍營民代洪孟楷質(zhì)疑，公務(wù)車載狗、載親友已超出公務(wù)范圍，明顯違“法”，李俊俋見爭議持續(xù)擴大才不得不請辭卸責，但法律一定要追究到底；藍營民代吳宗憲則說，蘇麗瓊、林郁容、王榮璋濫用公務(wù)車已涉臺灣地區(qū)“刑法”詐欺、侵占或背信等罪，甚至可能違反“貪污治罪條例”，要好好清查究竟還有哪些“委員”濫用公務(wù)車。

黃國昌也指出，李鴻鈞說李俊俋已被司法調(diào)查，所以臺監(jiān)察機構(gòu)不能查，但過去刑事偵查與“監(jiān)委”調(diào)查同時進行到處都有，力旸光電弊案即為一例，臺監(jiān)察機構(gòu)是刻意選擇遺忘，還是在欺騙社會大眾？

黃國昌痛批，難道只要是民進黨御用鷹犬，北檢就把案子擺到天荒地老，公器私用違“法”事實明確的“監(jiān)委”們就可以持續(xù)安然無事？臺監(jiān)察機構(gòu)就可以繼續(xù)擺爛，這種廉能標準會不會太好笑？